Rakipler konuşmaya katılmazlarsa madalyonun diğer tarafını görürüz. Şimdi atağı yapacak olan onlardır ve sizin gayeniz onların seçimlerine mümkün mer-tebe en az yardım sağlamak olmalıdır.
Konuşmanın iki gayesinde daima çatışma vardır. Elinizdeki kartlarla en iyi neticeyi elde etmek istiyorsunuz ama düşmanın da elindekilerle en iyisini yap-masını istemiyorsunuz. Genellikle, ortağa nihai kararı vermekte yardımcı olacak en detaylı bilgileri vermekle, rakiplere mümkün olan en az bilgiyi verecek gömmeyi yapmak arasında seçim yapmak durumunda kalırsınız. İkili de genel-likle gömmek daha başarılı olur.
Rober veya takım maçında kontratın batmasını sağlayacak ilk atak belki beş elde bir kere kritik olabilir. Diğer taraftan ikilide ise, atak bir löve fark ettirdiği taktirde, iki elde bir kere kritiktir. Bu bakımdan adım adım ilmi konuşmak yerine toptan gömmek daha iyi netice verecektir.
Limit arttırmalar pek fazla bilgi vermedikleri için tercih edilmelidir. Zayıf sanzatünün faydalarından biri de arttırmanın
1SA 3 SA
olarak yapılması ve atak yapacak kişiye elindeki on üç karttan başka hiç bir endikasyon vermemesidir. Şöyle bir konuşma ise ne kadar yol göstericidir:
güney kuzey
1ª 2§
2¨ 3ª
3SA pas
Batının elinde konuşma nasıl olursa olsun çok uygun çıkış belirten bir dağı-lım olabilir. Fakat muhtelif alternatifler arasında seçim yapması gereken bir elide olabilir ve ikinci konuşma tarzında öldürücü atağı bulma ihtimali daha fazla-dır.
Bütün ellerin hababam usulü deklare edilmesi gerektiğini iddia etmiyorum. En iyi kontratı bulmak için detaylı araştırma yapılması gereken eller muhakkak ki olacaktır ve bunlarda rakiplere yol gösterme pahasına her türlü konvansiyonu kullanmalısınız. Fakat nihai kontratın ne olacağına dair bir kanaatiniz oluşunca onu hemen deklare etmelisiniz. Par kontratı bulmadaki kaybınız rakiplerin çı-kışta vereceği fire ile genellikle kompanse edilecektir.
ªRD104 zon yok dağıtan güney
©D2 güney kuzey
¨AR6 1§ 1©
§AV95 ?
Elin bütün imkanlarını araştırmak için en iyi deklarenin iki pik olduğunda hiç şüphe yoktur. Fakat, bilhassa ikilide, en kazançlı konuşmanın doğrudan üç sanzatüye sıçramak olduğuna inanıyorum. Daha üstün olan pik kontratını bula-madığınız için kaybedeceğiniz puanları üç sanzatüye pik çıkışı yapıldığı zaman fazlasıyla kazanacaksınız.
Deklarasyon, netice olarak, ihtimallerin tahmininden ibarettir. Adım adım deklarasyonun doğrudan zon deklare etmekten daha iyi bir kontratı sağlaya-cağının garantisi yoktur.
ªRDV94 herkes zonda dağıtan güney
©6 güney kuzey
¨AD976 1ª 2SA
§DV ?
Burada ortağınızda çok özel bazı kartlar olduğu taktirde şilem olabilir ve bun-ların olma ihtimali de araştırmaya değmeyecek kadar azdır. Üç karo deklare ederek elinizi açıklamaya lüzum yoktur. Dört piki gömüverin. Karo atağı yapıl-masının dışında dağılımınızı saklamanız oyunda ilave bir löve kazanmanıza yol açabilir.
ªAD1063 herkes zonda dağıtan güney
©RD3 güney kuzey
¨AV75 1ª 2©
§7 ?
Buraya kadar okumaya devam eden okuyucumun batıya üç karoyu kontr etme şansı vermeyeceğine inanıyorum. Aşikar ve doğru deklare kantitatif olarak dört köre yükselmektir. Ortak şilem düşünüyorsa o araştırma yapabilir.Son bir örnek:
ªAD106 herkes zonda dağıtan güney
©AD1073 güney kuzey
¨AR8 1© 3©
§2 ?
Eğer ortağın elinde limit arttırmaya değer puan varsa on iki löve için makul bir oyun şekli olmalıdır. En kötü ihtimalle bir empas gerekebilir. Gran şilem ihtimali ise yok denecek kadar azdır, bu bakımdan papatya toplar gibi renkler arasında dolaşmaya lüzum yoktur. Doğrudan altıyı deklare edin ve rakipleri dağılımınız hakkında karanlıkta bırakın.
